рабочий кабинет: www.diary.ru/~fylhtqbkmbx/
электронная тетрадь по астрономии, астрофизике, физике, страсти к космосу.
электронная тетрадь по астрономии, астрофизике, физике, страсти к космосу.
вторник, 08 мая 2012
одно из самых непростых испытаний для наблюдателя звездного неба - это категорическая невозможность выбраться на плацдарм наблюдений. единственное, что я вижу в последние ночи - мутный и засвеченный городом кусочек неба с моим солнцем-Арктуром и Большой медведицей - более ничего разглядеть толком в этой серости невозможно. я тоскую и шатаюсь у окна вечера напролет; до неба мне не дорваться еще целый месяц.
впрочем, я стараюсь - поездка в НИИГАиК оказалась для меня довольно продуктивной. в частности, я понял, что мне никогда не оказаться на "космическом" факультете, если я не напрягусь нечеловечески и не вытяну физику. а также я узрел настоящие телескопы с Новосибирского Приборостроительного вблизи - хорошенькие, белые, компактные - мечта, а не инструмент. впрочем, также я понял, что самосборка может быть куда как круче, а я пока и вовсе спокойно обойдусь стандратным набором - биноклем и неплохим зрением.
намерен почитать Хокинга. в книжном магазине меня зацепили рассчитанные на такую слабую, как у меня, психику обложки его книг. Шкловский не идет ни в какую - судя по всему, я натурально не способен вникнуть в теорию, пока не налажу личный контакт с исследуемой областью.
до летнего сезона наблюдений - как до 14 числа июня; будем ожидать с нетерпением, скучая в тесном пыльном кабинете.
впрочем, я стараюсь - поездка в НИИГАиК оказалась для меня довольно продуктивной. в частности, я понял, что мне никогда не оказаться на "космическом" факультете, если я не напрягусь нечеловечески и не вытяну физику. а также я узрел настоящие телескопы с Новосибирского Приборостроительного вблизи - хорошенькие, белые, компактные - мечта, а не инструмент. впрочем, также я понял, что самосборка может быть куда как круче, а я пока и вовсе спокойно обойдусь стандратным набором - биноклем и неплохим зрением.
намерен почитать Хокинга. в книжном магазине меня зацепили рассчитанные на такую слабую, как у меня, психику обложки его книг. Шкловский не идет ни в какую - судя по всему, я натурально не способен вникнуть в теорию, пока не налажу личный контакт с исследуемой областью.
до летнего сезона наблюдений - как до 14 числа июня; будем ожидать с нетерпением, скучая в тесном пыльном кабинете.
суббота, 08 октября 2011
у нас намечается обособленная группка энтузиастов, астрономов-любителей - о небо, ниспошли мне шанс воплотить эту задумку в реальность! и у нас будет сильнейший круг молодых заинтересованных лиц.) состава более 7-8 человек я бы не допускал, чтоб сброду не было, но это уж как пойдет.
и тогда.. тогда уж мы не будем просить у школы выделить денег на покупку телескопа. мы его сделаем сами - от начала до конца.
любезный академик Анатолий Белкин - новосибирский мастер астрономических дел - внезапно дал мне обратную связь и я окончательно укоренился в том соображении, что лично сконструированный телескоп - это такая реальная реальность, что даже колебаться в этом вопросе не стоит. перво-наперво я остановил взгляд на виде рефлектор Ньютона:
ибо он почти простейший по монтажу, но потом, естественно, пришел к выводу, что мы его будем совершенствовать, иначе какой прок браться за такое дело?
в нем будет как минимум вдвое больше линз и зеркал, это вопрос решенный. долго прикидывал, что же выйдет практичнее и идешевле - купить эти линзы и зеркала или сделать самим - так и не решил окончательно, нужно будет ознакомиться с расценками в области астрономических примочек. хотя, безусловно, идея собственноручного создания абсолютно всего, что бы ни было в этом телескопе - манящая мысль для меня, но как оно все трудоемко.. я бы хотел, чтобы хотя бы в целом идею эту приняли мои знакомые интересующиеся.
кстати, в ближайшее время мне необходимо будет прочесть книгу Л.Л. Сикорука "Телескопы для любителей астрономии", которую мне также любезно посоветовал к прочтению наш академик. между прочим, у него, в его далеко немолодые годы, до сих пор сборный телескоп. а еще - три патента на нововведения в конструкции и куча линз тончайшей шлифовки. в общем говоря, такой пример перед глазами не может не подталкивать к активным действиям.
и что самое удивительное и странное даже - я ведь на все проценты уверен в успешности этой затеи. у меня просто в груди такая сила на нее, что я ни минуты могу не думать, прежде чем вынести ее на общее обсуждение и пойти искать по магазинам линзы.
и вообще-то это означает, что все получится.
и тогда.. тогда уж мы не будем просить у школы выделить денег на покупку телескопа. мы его сделаем сами - от начала до конца.
любезный академик Анатолий Белкин - новосибирский мастер астрономических дел - внезапно дал мне обратную связь и я окончательно укоренился в том соображении, что лично сконструированный телескоп - это такая реальная реальность, что даже колебаться в этом вопросе не стоит. перво-наперво я остановил взгляд на виде рефлектор Ньютона:
ибо он почти простейший по монтажу, но потом, естественно, пришел к выводу, что мы его будем совершенствовать, иначе какой прок браться за такое дело?
в нем будет как минимум вдвое больше линз и зеркал, это вопрос решенный. долго прикидывал, что же выйдет практичнее и идешевле - купить эти линзы и зеркала или сделать самим - так и не решил окончательно, нужно будет ознакомиться с расценками в области астрономических примочек. хотя, безусловно, идея собственноручного создания абсолютно всего, что бы ни было в этом телескопе - манящая мысль для меня, но как оно все трудоемко.. я бы хотел, чтобы хотя бы в целом идею эту приняли мои знакомые интересующиеся.
кстати, в ближайшее время мне необходимо будет прочесть книгу Л.Л. Сикорука "Телескопы для любителей астрономии", которую мне также любезно посоветовал к прочтению наш академик. между прочим, у него, в его далеко немолодые годы, до сих пор сборный телескоп. а еще - три патента на нововведения в конструкции и куча линз тончайшей шлифовки. в общем говоря, такой пример перед глазами не может не подталкивать к активным действиям.
и что самое удивительное и странное даже - я ведь на все проценты уверен в успешности этой затеи. у меня просто в груди такая сила на нее, что я ни минуты могу не думать, прежде чем вынести ее на общее обсуждение и пойти искать по магазинам линзы.
и вообще-то это означает, что все получится.
четверг, 06 октября 2011
завтра у меня и моих единомышленников-энтузиастов намечается первый плановый урок астрономии.
закончился летний сезон практики, открывается теоретическое межсезонье!
закончился летний сезон практики, открывается теоретическое межсезонье!
вторник, 26 июля 2011
наконец-то толком взялся за Шкловского - увлекательная, надо сказать, литература, а что самое интересное - не сложная, это вам не Капитал и не сухая физическая энциклопедия - к тому же очень много полезных ссылок на более углубленную по темам литературу.
самое приятное - это закрепить в памяти ту информацию, которую ты вроде бы и знаешь, но как-то смутно - "Звезды.." для этого подошли мне отлично, впрочем, я еще лишь только на первых страницах, так что нет ничего удивительного в том, что мне пока все легко и ясно.
единственное, на чем я тормозил всегда и застопорился в недоумении теперь - это градусное измерение положения звезд на небе - все эти секунды дуги, угловые размеры и прочее - смахивает на то, как в свое время я не удосужился понять, что такое валентность в химии. но это теперь можно легко найти в сети, надеюсь, проблем не возникнет.
смешная вещь вышла со значением светового года. еще в учебном году я поспорил, и жестоко, с одноклассником насчет того, сколько световых лет содержится в одном парсеке. естественное дело, я ответил по смутной тогда памяти - около трех, а он в свою очередь ляпнул нечто иное. теперь я жду не дождусь встречи с ним, чтобынадрать ему задницу объяснить популярно, ибо Шкловский - на моей стороне.
и что еще смешнее - с тем же самым одноклассником! - звездочет нашелся, ну - мы поспорили насчет блистательного Сириуса. я самозабвенно уверял товарища в том, что это только звезда с самой большой видимой звездной величиной, он же утверждал, что это в принципе одна из крупнейших звезд на нашем небе.
Шкловский опять со мною. 8)
а эта самая видимая величина, кстати, обозначается совсем как масса в простой физике, что к чему, не понял. непорядок! о_о
[вид.зв.велич. = m]
самое приятное - это закрепить в памяти ту информацию, которую ты вроде бы и знаешь, но как-то смутно - "Звезды.." для этого подошли мне отлично, впрочем, я еще лишь только на первых страницах, так что нет ничего удивительного в том, что мне пока все легко и ясно.
единственное, на чем я тормозил всегда и застопорился в недоумении теперь - это градусное измерение положения звезд на небе - все эти секунды дуги, угловые размеры и прочее - смахивает на то, как в свое время я не удосужился понять, что такое валентность в химии. но это теперь можно легко найти в сети, надеюсь, проблем не возникнет.
смешная вещь вышла со значением светового года. еще в учебном году я поспорил, и жестоко, с одноклассником насчет того, сколько световых лет содержится в одном парсеке. естественное дело, я ответил по смутной тогда памяти - около трех, а он в свою очередь ляпнул нечто иное. теперь я жду не дождусь встречи с ним, чтобы
и что еще смешнее - с тем же самым одноклассником! - звездочет нашелся, ну - мы поспорили насчет блистательного Сириуса. я самозабвенно уверял товарища в том, что это только звезда с самой большой видимой звездной величиной, он же утверждал, что это в принципе одна из крупнейших звезд на нашем небе.
Шкловский опять со мною. 8)
а эта самая видимая величина, кстати, обозначается совсем как масса в простой физике, что к чему, не понял. непорядок! о_о
[вид.зв.велич. = m]
среда, 29 июня 2011
учитывая то, что для меня проблематично подобрать совершенно удобные ресурсы в сети, на которых я мог бы работать со всем возможным уютом, то я чрезвычайно радуюсь некоторым удачным находкам; например сегодня я с утра пораньше обнаружил отличный сайт College.ru Астрономия - фактически интерактивный учебник и методики для преподавателей, но в общем - очень увлекательно и удобно, так что сижу теперь и читаю те положения, которые давно должен был знать и в общем-то и знаю, хотя и в довольно общих чертах - квазары, пульсары, галактические центры, черные дыры... а впрочем, все это впрок, потому как надо же мне самому разобраться с этой идеей галактических центров! я ведь таки вывел ее для себя на составление научно-практической работы.
еще я с переодичностью в пять минут отрываюсь от чтения и потрясенно вздыхаю. все таки язык физики - самый восхитительный пример языка вообще. я бы все статьи порастащил на цитаты, ибо - безукоризненно до того, что екает что-то внутри. 8)
к тому же именно сегодняшней ночью я планирую серьезные наблюдения на всю, собственно, ночь, потому как погода все благоприятствует, а время уходит, у меня же еще все как-то урывками. честно говоря, меня просто немного напрягает сидеть на крыше в непроглядную тьму, переключив все свое внимание на небо - я вообще разбойников и призраков опасаюсь, ну.
теперь вот раздумываю - лечь ли спать, пока есть возможность? ибо сегодня я вообще толком не спал, три часа от силы, а для меня это тяжело.
и еще меня интересует, где в России можно провести марафон Мессье. 8) ибо загорелся им я не на шутку. как-нибудь, когда у меня будет соответствующее оборудование и деньги на поездку в район, где это мероприятие возможно - устрою себе его незамедлительно.
еще я с переодичностью в пять минут отрываюсь от чтения и потрясенно вздыхаю. все таки язык физики - самый восхитительный пример языка вообще. я бы все статьи порастащил на цитаты, ибо - безукоризненно до того, что екает что-то внутри. 8)
к тому же именно сегодняшней ночью я планирую серьезные наблюдения на всю, собственно, ночь, потому как погода все благоприятствует, а время уходит, у меня же еще все как-то урывками. честно говоря, меня просто немного напрягает сидеть на крыше в непроглядную тьму, переключив все свое внимание на небо - я вообще разбойников и призраков опасаюсь, ну.
теперь вот раздумываю - лечь ли спать, пока есть возможность? ибо сегодня я вообще толком не спал, три часа от силы, а для меня это тяжело.
и еще меня интересует, где в России можно провести марафон Мессье. 8) ибо загорелся им я не на шутку. как-нибудь, когда у меня будет соответствующее оборудование и деньги на поездку в район, где это мероприятие возможно - устрою себе его незамедлительно.
пятница, 24 июня 2011
от 23-его июня.
" На небе расположилось странное облачное нечто, похожее не то на краба, не то на космические корабли из Войны Миров.
Вега, Денеб, Арктур, Альдебаран поблескивают еще соблазнительнее, чем обычно – в колебаниях земной атмосферы – тяжелой и плотной для идеальных видемостей космоса – становятся призрачными и неверными, смягчают свое холодное сверкание, на которое многим нелегко смотреть.
Если меня спросят, пугает ли меня до сих пор космос, я, конечно, отвечу – нет. Но навряд ли кто-то услышит за этим уверенным ответом то, что космос вызывает во мне безумное восхищение, которое граничит с настоящим ужасом. На самом деле страх перед его пространством никогда не отпускал и не отпустит меня впредь. Чем сильнее моя тяга к космосу, чем яростнее страсть и жарче любовь – тем холоднее страх, эхом возвращающийся ко мне от звезд. Есть некоторые звезды, на которые я могу смотреть с величайшей легкостью, с ощущением защищенности, но как их мало. Я никогда не смотрю на звезды в абсолютном одиночестве, как будто боюсь, что их свет уничтожит, выстудит меня. Это действительно страшно. Я не знаю и, надеюсь, не узнаю в будущем ничего более грандиозного и пугающего одновременно, чем ночное небо.
Но есть ли на свете что-либо более совершенное, чем звезды? чем галактики? чем «почти ничто» между ними? Может быть, страх вызывается совершенством их, неприемлемым, невыносимым для несовершенного человеческого разума или сердца?
Но нет, их притяжение не есть притяжение Снежной Королевы – жестокое, сильное, бесчувственное – нет. Это такой нежный восторг, заставляющий ныть души, который едва ли живет в возлюбленных. Совершенство вообще-то слабо совместимо с чувствами, заходящимся как будто в горле сердцем, опьянением ума… если вы видели астронома, рассуждающего о звездах с чисто научных точек зрения – это не астроном, а только его подобие. Настоящий астроном всегда влюблен.
Так может быть страх – это только удар от осознания двух вещей: собственной преходящей природы – и права. Права на дерзкое и до конца неосмысленное соприкосновение с совершенством, с верхом стабильности, силы и красоты, который только может изобразить человеческий разум.
<...> "
" На небе расположилось странное облачное нечто, похожее не то на краба, не то на космические корабли из Войны Миров.
Вега, Денеб, Арктур, Альдебаран поблескивают еще соблазнительнее, чем обычно – в колебаниях земной атмосферы – тяжелой и плотной для идеальных видемостей космоса – становятся призрачными и неверными, смягчают свое холодное сверкание, на которое многим нелегко смотреть.
Если меня спросят, пугает ли меня до сих пор космос, я, конечно, отвечу – нет. Но навряд ли кто-то услышит за этим уверенным ответом то, что космос вызывает во мне безумное восхищение, которое граничит с настоящим ужасом. На самом деле страх перед его пространством никогда не отпускал и не отпустит меня впредь. Чем сильнее моя тяга к космосу, чем яростнее страсть и жарче любовь – тем холоднее страх, эхом возвращающийся ко мне от звезд. Есть некоторые звезды, на которые я могу смотреть с величайшей легкостью, с ощущением защищенности, но как их мало. Я никогда не смотрю на звезды в абсолютном одиночестве, как будто боюсь, что их свет уничтожит, выстудит меня. Это действительно страшно. Я не знаю и, надеюсь, не узнаю в будущем ничего более грандиозного и пугающего одновременно, чем ночное небо.
Но есть ли на свете что-либо более совершенное, чем звезды? чем галактики? чем «почти ничто» между ними? Может быть, страх вызывается совершенством их, неприемлемым, невыносимым для несовершенного человеческого разума или сердца?
Но нет, их притяжение не есть притяжение Снежной Королевы – жестокое, сильное, бесчувственное – нет. Это такой нежный восторг, заставляющий ныть души, который едва ли живет в возлюбленных. Совершенство вообще-то слабо совместимо с чувствами, заходящимся как будто в горле сердцем, опьянением ума… если вы видели астронома, рассуждающего о звездах с чисто научных точек зрения – это не астроном, а только его подобие. Настоящий астроном всегда влюблен.
Так может быть страх – это только удар от осознания двух вещей: собственной преходящей природы – и права. Права на дерзкое и до конца неосмысленное соприкосновение с совершенством, с верхом стабильности, силы и красоты, который только может изобразить человеческий разум.
<...> "
среда, 15 июня 2011
эти выходные дни прошли так насыщенно в астономическом плане, что я как-то сразу вдруг понял - летом легко не будет. летом мне будет насыщено, нагружено и вообще славно.
итак.
как бы отчет от 11 июня.
это был первый вечер моих [относительно] полноценных наблюдений звездного неба за сезон, потому как в общем-то я был без карт, без справочников, каталогов и достаточного времени, но в целом вечер удался.
опробовал наконец-то полученный бинокль и лишний раз убедился в том, что он совершенно идеально подходит для моих целей, большего в моем случае нельзя да и ни к чему желать.
небо хотя и оказалось не идеальным, но вполне дало мне понятие о положении вещей. основная проблема вообще-то заключилась в том, что последний раз я наблюдал его в конце лета/начале осени, так что фактически весь вечер этот я положил на то, чтобы сориентироваться в перевернутой по моим понятиям координации созвездий. надо заметить, что, к примеру, в том, что я правильно определил Вегу, я убедился вообще только следующей ночью, с более ясным небом, когда стало отчетливо видно ее окружение.
какой из объектов меня порадовал внезапно - так это Луна, которую я вообще никогда толком еще не рассматривал, так только - на предмет полюбоваться. так вот в этот раз дело обстояло следующим образом - на теневой, то бишь абсолютно черной стороне Луны я обнаружил большую белую петлю, которая при рассмотрении оказалось верхушкой кратера. то есть солнце освещало только пики его, а впадина была в тени. естественное дело, ваш покорный слуга-романтик моментально представил себе закат на Луне. 8)
к тому же вечер вообще оказался продуктивен в том плане, что я наконец убедил всю семью в том факте, что бинокль таки полезен в деле наблюдения неба. отец, как выяснилось, выходил на улицу с ним вплоть до часа ночи - рассматривал, ну-с. а никто мне раньше не верил, когда я говорил о том, что новички-любители выходят на наблюдения с биноклями.
ну а 12-ого числа я просто наблюдал чистейшее небо, разбирая его на составляющие созвездия - в результате чего ясно понял, что мне нужно заново вычитать карты, ибо помню я крайне мало. в тот вечер я даже намеревался дождаться проявления Млечного Пути, которое обещало состояться, но не успел - все таки родители как-никак следят.
итак.
как бы отчет от 11 июня.
это был первый вечер моих [относительно] полноценных наблюдений звездного неба за сезон, потому как в общем-то я был без карт, без справочников, каталогов и достаточного времени, но в целом вечер удался.
опробовал наконец-то полученный бинокль и лишний раз убедился в том, что он совершенно идеально подходит для моих целей, большего в моем случае нельзя да и ни к чему желать.
небо хотя и оказалось не идеальным, но вполне дало мне понятие о положении вещей. основная проблема вообще-то заключилась в том, что последний раз я наблюдал его в конце лета/начале осени, так что фактически весь вечер этот я положил на то, чтобы сориентироваться в перевернутой по моим понятиям координации созвездий. надо заметить, что, к примеру, в том, что я правильно определил Вегу, я убедился вообще только следующей ночью, с более ясным небом, когда стало отчетливо видно ее окружение.
какой из объектов меня порадовал внезапно - так это Луна, которую я вообще никогда толком еще не рассматривал, так только - на предмет полюбоваться. так вот в этот раз дело обстояло следующим образом - на теневой, то бишь абсолютно черной стороне Луны я обнаружил большую белую петлю, которая при рассмотрении оказалось верхушкой кратера. то есть солнце освещало только пики его, а впадина была в тени. естественное дело, ваш покорный слуга-романтик моментально представил себе закат на Луне. 8)
к тому же вечер вообще оказался продуктивен в том плане, что я наконец убедил всю семью в том факте, что бинокль таки полезен в деле наблюдения неба. отец, как выяснилось, выходил на улицу с ним вплоть до часа ночи - рассматривал, ну-с. а никто мне раньше не верил, когда я говорил о том, что новички-любители выходят на наблюдения с биноклями.
ну а 12-ого числа я просто наблюдал чистейшее небо, разбирая его на составляющие созвездия - в результате чего ясно понял, что мне нужно заново вычитать карты, ибо помню я крайне мало. в тот вечер я даже намеревался дождаться проявления Млечного Пути, которое обещало состояться, но не успел - все таки родители как-никак следят.
вторник, 07 июня 2011
07.06.2011 в 16:14
Пишет Андрей Ильич:№133
итак, долгожданный день наступил - до меня по почте таки дошел бинокль.
дорогой Osakazaur, вы бы меня видели в первые минуты после того, как я открыл посылку - я пребывал в глухонемом, но бурном восторге. я и не думал, что он такой... такой классный. увеличение, четкость, вес - все параметры для меня идеальны... вы и представить не можете, как я вам благодарен, честно.
полотенце таки постараюсь не забыть вернуть *смеюсь* ну и там шоколадка с меня в качестве благодарности... хотя хрен такую благодарность еще выразишь.
и знаете... имей я такую технику - никому бы не доверил! о_о а вы... ну что сказать - я поражен до глубины души. спасибо вам.)
ну и вот он, собственно, какой - товарищ, с которым я намереваюсь быть неразлучным все лето:
сегодня ночью первый раз попробую на звездах.
URL записиитак, долгожданный день наступил - до меня по почте таки дошел бинокль.
дорогой Osakazaur, вы бы меня видели в первые минуты после того, как я открыл посылку - я пребывал в глухонемом, но бурном восторге. я и не думал, что он такой... такой классный. увеличение, четкость, вес - все параметры для меня идеальны... вы и представить не можете, как я вам благодарен, честно.
полотенце таки постараюсь не забыть вернуть *смеюсь* ну и там шоколадка с меня в качестве благодарности... хотя хрен такую благодарность еще выразишь.
и знаете... имей я такую технику - никому бы не доверил! о_о а вы... ну что сказать - я поражен до глубины души. спасибо вам.)
ну и вот он, собственно, какой - товарищ, с которым я намереваюсь быть неразлучным все лето:
сегодня ночью первый раз попробую на звездах.
вторник, 31 мая 2011
чувствую себя, как взаперти. пара дней ничегонеделанья могут раздавить, вкупе с городской жарой они нестерпимы.
у нас переменная облачность. я думаю, что при нынешней погоде из наблюдений бы все равно ничего толкового не вышло, но хотя бы все это было на природе - книжки/энциклопедии, информация и проч. и проч., так же я даже не в состоянии взяться за нпк, хотя давно уже ощущаю к тому тягу.
еще я, кстати, размышляю таки над темой - у меня внезапно появился выбор. либо все тот же вопрос о неоднородности структуры времени, либо - о галактическом центре, я недавно обнаружил край интересную информацию о том, что в центре Млечного Пути может находиться как черная дыра - ну это такая общедоступная теория - либо крайне концентрированное звездное скопление, настолько сжатое, что подобной тесноты в звездных ассоциациях еще не встречалось. естественно, я этим вопросом заинтересовался ужасно, тем более, что обе вариации мне ясны, понятны и обоснования, в то время как теория времени крайне для меня сложна и сложна в принципе - во-первых, она требует детального знания огромного массива информации, во-вторых - владения пространственным воображением, которое у меня не то чтобы на подобающем уровне. со звездами же я непосредственно сейчас имею дело, я погружен в тему - это ли не плюс, который дает мне возможность компетентно раскрыть выбранную тему?..
у нас переменная облачность. я думаю, что при нынешней погоде из наблюдений бы все равно ничего толкового не вышло, но хотя бы все это было на природе - книжки/энциклопедии, информация и проч. и проч., так же я даже не в состоянии взяться за нпк, хотя давно уже ощущаю к тому тягу.
еще я, кстати, размышляю таки над темой - у меня внезапно появился выбор. либо все тот же вопрос о неоднородности структуры времени, либо - о галактическом центре, я недавно обнаружил край интересную информацию о том, что в центре Млечного Пути может находиться как черная дыра - ну это такая общедоступная теория - либо крайне концентрированное звездное скопление, настолько сжатое, что подобной тесноты в звездных ассоциациях еще не встречалось. естественно, я этим вопросом заинтересовался ужасно, тем более, что обе вариации мне ясны, понятны и обоснования, в то время как теория времени крайне для меня сложна и сложна в принципе - во-первых, она требует детального знания огромного массива информации, во-вторых - владения пространственным воображением, которое у меня не то чтобы на подобающем уровне. со звездами же я непосредственно сейчас имею дело, я погружен в тему - это ли не плюс, который дает мне возможность компетентно раскрыть выбранную тему?..
M3 - шаровое скопление в созвездии Гончих Псов; находится на расстоянии около 10400 парсек, диаметр около 150 световых лет, одно из ярчайших скоплений на земном небе, при благоприятных погодных условиях может быть различимо даже невооруженным глазом и, конечно, в бинокль с небольшим увеличением; лучшее время для наблюдений - весна/лето. визуальная звездная величина 6,4.
именно в этом скоплении находится большее количество переменных звезд, чем в любом другом скоплении.
к тому же, M3 состоит в основном из звезд спектрального класса K-M, однако в нем обнаружены совершенно молодые горячие бело-голубые звезды, которых в принципе там быть не должно.
обнаружил интересную вещь - фотографию M3, составленную из нескольких снимков, сделанных за одну только ночь - если присмотреться к этому анимированному изображению, можно ясно увидеть изменения в блеске переменных:
astronomy.net.ua/4images/details.php?image_id=1...
именно в этом скоплении находится большее количество переменных звезд, чем в любом другом скоплении.
к тому же, M3 состоит в основном из звезд спектрального класса K-M, однако в нем обнаружены совершенно молодые горячие бело-голубые звезды, которых в принципе там быть не должно.
обнаружил интересную вещь - фотографию M3, составленную из нескольких снимков, сделанных за одну только ночь - если присмотреться к этому анимированному изображению, можно ясно увидеть изменения в блеске переменных:
astronomy.net.ua/4images/details.php?image_id=1...
понедельник, 30 мая 2011
в идеале.
всегда пребывал в легком недоумении, натыкаясь в тематической литературе на понятия вроде УФ или ИК диапазон излучения, так вот добрался до того, чтобы все подробно разузнать и систематизировать для себя, а то ведь стыдно уже было, честное слово.
итак, по крайней мере, теперь я знаю, что в начале спектра у нас идет радиоволновое и инвфакрасное излучение, причем последнее еще характеризуется ощущением тепла, затем оптический спектр КОЖЗГСФ, после - ультрафиолетовое, рентгеновское, гамма излучение; до оптического - коротковолновое, после - длинные волны.
кстати, в ходе поиска информации о спектре нашел прелюбопытную таблицу, очень полезную, между прочим, потому что помнится, что однажды я никак не мог разобраться в спектральных линиях элементов различных звезд, а тут все разом - ценнейшая находка:
итак, по крайней мере, теперь я знаю, что в начале спектра у нас идет радиоволновое и инвфакрасное излучение, причем последнее еще характеризуется ощущением тепла, затем оптический спектр КОЖЗГСФ, после - ультрафиолетовое, рентгеновское, гамма излучение; до оптического - коротковолновое, после - длинные волны.
кстати, в ходе поиска информации о спектре нашел прелюбопытную таблицу, очень полезную, между прочим, потому что помнится, что однажды я никак не мог разобраться в спектральных линиях элементов различных звезд, а тут все разом - ценнейшая находка:
пятница, 27 мая 2011
12:32
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 26 мая 2011
завтра отправляюсь на дачу - впервые в этом году - на две ночи. целых две ночи, хотя бы одна из которых просто обязана стать безоблачной, с воздухом прозрачным и чистым, не искаженным дневной жарой. впрочем, вообще-то на все выходные обещают облачность и дожди, но я надеюсь, что по ночам все будет рассеиваться.
что на этот раз я смогу встретить новое звездное небо этого лета.
странное дело, когда я подумал об этом впервые за сегодняшний день, у меня так перехватило дыхание, что мне пришлось затормозить посреди улицы, чтобы прийти в себя - не подозревал за собой уж такой впечатлительности, но, видимо, долгая разлука делает все же свое дело.
очень хочу увидеть Арктур - в начале лета я не видел его еще ни разу. и мне ужасно интересно, светит ли уже Летний Треугольник? и как ясно видна полоса Пути, в тех ли мельчайших звездных величинах, как я мог видеть пару раз в прошлом году?
жаль, что до меня еще не добрался бинокль, иначе я бы обязательно взял его с собой и просидел бы, вероятно, всю ночь напролет на крыше. впрочем, и без того я посвящу эти две ночи только небу.
открываю сезон.
что на этот раз я смогу встретить новое звездное небо этого лета.
странное дело, когда я подумал об этом впервые за сегодняшний день, у меня так перехватило дыхание, что мне пришлось затормозить посреди улицы, чтобы прийти в себя - не подозревал за собой уж такой впечатлительности, но, видимо, долгая разлука делает все же свое дело.
очень хочу увидеть Арктур - в начале лета я не видел его еще ни разу. и мне ужасно интересно, светит ли уже Летний Треугольник? и как ясно видна полоса Пути, в тех ли мельчайших звездных величинах, как я мог видеть пару раз в прошлом году?
жаль, что до меня еще не добрался бинокль, иначе я бы обязательно взял его с собой и просидел бы, вероятно, всю ночь напролет на крыше. впрочем, и без того я посвящу эти две ночи только небу.
открываю сезон.
M2 - шаровое скопление в созвездии Водолея, визуальная звездная величина 6,5; доступно для наблюдений в полевой бинокль и телескопы с небольшим увеличением, лучшее время для наблюдений - осень. находится на расстоянии 50000 световых лет, диаметр - 175 световых лет, содержит около 150000 звезд, одна из теснейших и компактных звездных ассоциаций.
и - да, это действительно то самое мое любимое фото.)
и - да, это действительно то самое мое любимое фото.)
понедельник, 23 мая 2011
за этот трек двум исполнителям нужно будет в далеком будущем создать памятник в космосе, потому что более неземной, галактической музыки, кажется, не может быть.
прошлым летом я не спал и срывался в истерики, потому что однажды услышал эту музыку по радио - буквально минутный фрагмент - и не узнал ни исполнителя,ни названия, а после два долгих месяца беспрерывно гонял радио Рекорд днями и ночами, чтобы записать хотя бы пару минут трека. когда я таки выловил полторы минуты записи в жутчайшем качестве - я рыдал от восторга.
после я почти потерял надежду найти эту музыку в сети элементарно потому что не мог ее никак описать для поиска - мне ее подарили. я совершенно неожиданно обнаружил ее на флэшке у друга, посреди прочей электронки.
в тот вечер, когда я услышал ее, я плакал снова, стоя на коленях - это был один из счастливейших вечеров в моей жизни.
прошлым летом я не спал и срывался в истерики, потому что однажды услышал эту музыку по радио - буквально минутный фрагмент - и не узнал ни исполнителя,ни названия, а после два долгих месяца беспрерывно гонял радио Рекорд днями и ночами, чтобы записать хотя бы пару минут трека. когда я таки выловил полторы минуты записи в жутчайшем качестве - я рыдал от восторга.
после я почти потерял надежду найти эту музыку в сети элементарно потому что не мог ее никак описать для поиска - мне ее подарили. я совершенно неожиданно обнаружил ее на флэшке у друга, посреди прочей электронки.
в тот вечер, когда я услышал ее, я плакал снова, стоя на коленях - это был один из счастливейших вечеров в моей жизни.
мои первые карты звездного неба, все того же Зигеля, кстати - сколько я потом ни рыскал по книжным магазинам и по интерактивным картам - более удобных для себя не обнаружил, вероятно, потому что с самого начала прикипел к этим, хотя они и были разбросаны на шести страницах книги, и перелистывать их постоянно оказывалось весьма непрактично и неудобно, но по крайней мере из них я отчетливо понял, что, где и когда.
+5 штук
кстати говоря, по ним я начал раскладку созвездий на небе не с поиска Большой Медведицы и Полярной, как обычно советуют новичкам-наблюдателям, кажется я вообще поначалу обнаружил Лиру и Лебедя, затем Летний Треугольник, ну а уж там не составило труда разобрать все остальное. до сих пор я знаю о Полярной звезде почти только то, что она находится в ручке "ковша". о_о
+5 штук
кстати говоря, по ним я начал раскладку созвездий на небе не с поиска Большой Медведицы и Полярной, как обычно советуют новичкам-наблюдателям, кажется я вообще поначалу обнаружил Лиру и Лебедя, затем Летний Треугольник, ну а уж там не составило труда разобрать все остальное. до сих пор я знаю о Полярной звезде почти только то, что она находится в ручке "ковша". о_о
я таки добрался до того, чтобы пройтись по каталогу Мессье, так что разберу все по порядку.
итак, M1 - Крабовидная туманность, проще - Краб, местоположение - в созвездии Тельца, образовалась в результате взрыва сверхновой звезды (обнаружение датируется предположительно 1054 годом), находится на расстоянии 6500 световых лет, ширина туманности - 6 световых лет, визуальная звездная величина 8,5. в центре туманности находится пульсар диаметром в 10 км., единственный из всех пульсаров, видимый в оптическом диапазоне.
по свидетельствам, дошедшим со времени наблюдения взрыва сверхновой, можно судить о том, что в первые дни Краб был виден на земном небе даже днем.
идельное время для наблюдений - осень-зима, различить Краба можно даже в бинокль, не говоря уже о телескопах с небольшим увеличением.
итак, M1 - Крабовидная туманность, проще - Краб, местоположение - в созвездии Тельца, образовалась в результате взрыва сверхновой звезды (обнаружение датируется предположительно 1054 годом), находится на расстоянии 6500 световых лет, ширина туманности - 6 световых лет, визуальная звездная величина 8,5. в центре туманности находится пульсар диаметром в 10 км., единственный из всех пульсаров, видимый в оптическом диапазоне.
по свидетельствам, дошедшим со времени наблюдения взрыва сверхновой, можно судить о том, что в первые дни Краб был виден на земном небе даже днем.
идельное время для наблюдений - осень-зима, различить Краба можно даже в бинокль, не говоря уже о телескопах с небольшим увеличением.
суббота, 21 мая 2011
" Время - одно из основных понятий физики и философии, условная сравнительная мера движения материи, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических телю
<...>
Большинство современных учёных полагают, что различие между прошлым и будущим является принципиальным. Согласно современному уровню развития науки, информация переносится из прошлого в будущее, но не наоборот. "
и так далее. сейчас у нас [в Новосибирске] то самое время, когда лучше всего выбираться для наблюдений, так что я уже мало чего смогу понять-сообразить даже из википедического материала, что уж говорить об углубленном раскапывании.
но - опровергнуть? или подтвердить?
у меня, я уже говорил, слабое логическое мышление, а для того, чтобы выудить из огромного количества информации то, что можно связать, дабы прийти к неким соответственным выводам - это.. сложно.
мне нравится тот факт, что можно будет поработать с теорией, а не, скажем, голыми формулами, логический анализ - это уже исследовательская часть, которая мне как воздух понадобится. но и формул бы хотелось также привязать - для убедительности, эффекта, да и вообще - какая наша физика без формул?
либо я займусь интереснейшей работой, либо провальным проектом, это очевидно.
(жду не дождусь окончания учебного года - тогда возможным станет вполне окунуться во все это дело, а сейчас как-то воли не хватает заставить себя на фоне общих мытарств)
<...>
Большинство современных учёных полагают, что различие между прошлым и будущим является принципиальным. Согласно современному уровню развития науки, информация переносится из прошлого в будущее, но не наоборот. "
и так далее. сейчас у нас [в Новосибирске] то самое время, когда лучше всего выбираться для наблюдений, так что я уже мало чего смогу понять-сообразить даже из википедического материала, что уж говорить об углубленном раскапывании.
но - опровергнуть? или подтвердить?
у меня, я уже говорил, слабое логическое мышление, а для того, чтобы выудить из огромного количества информации то, что можно связать, дабы прийти к неким соответственным выводам - это.. сложно.
мне нравится тот факт, что можно будет поработать с теорией, а не, скажем, голыми формулами, логический анализ - это уже исследовательская часть, которая мне как воздух понадобится. но и формул бы хотелось также привязать - для убедительности, эффекта, да и вообще - какая наша физика без формул?
либо я займусь интереснейшей работой, либо провальным проектом, это очевидно.
(жду не дождусь окончания учебного года - тогда возможным станет вполне окунуться во все это дело, а сейчас как-то воли не хватает заставить себя на фоне общих мытарств)